Krawalle und sexuelle Übergriffe bei mehreren Volksfesten in Schwaben

es hat niemand gegen Einwanderer gepöbelt und es ging ausnahmlos um die Sicherheit für Frauen. Auf diese Frage der Sicherheit sind die Userinnen auch eingegangen, auf nichts anderes. Wenn Du eine Diskussion über Rechte und Ausländerfeindlichkeit eröffnen willst ( was mit Sicherheit keiner möchte,weil es zu nichts führt) dann mache einen eigenen Thread auf und mißbrauche nicht die Threads Anderer und fordere die Admins nicht auf, diesen Thread hier zu schließen, nur weil Du mit Deinen immerwährenden Bemühungen, alles auf die rechte Schiene zu schieben hier ins Leere gelaufen bist.
Du versuchst, hier einen Streit anzuzetteln, der völlig unnötig ist

von Pöbeleien kann ich hier nichts erkennen. Es wurden sachliche Kommentare zum Thema Sicherheit geschrieben, die weder auf Pegida Schlagwörtern noch auf Rechtsextreme oder Ausländerfeindlichkeit abgehoben haben. Wenn nun ein " Stein in den Teich geworfen wird", muß man sich nicht wundern, wenn er auch Wellen schlägt und potentiell Betroffene auch entsprechend harsch reagieren. Traumatisierte Opfer, die genug damit zu tun haben, solche Erlebnisse zu verarbeiten, aufzufordern,sich diese Taten erneut in Erinnerung zu rufen, nur um " persönliche Datenbanken" aufzufüllen, das ist reichlich gedankenlos.
Von einem Moderator erwarte ich mehr Sensibilität und würde anraten, in Wikipedia nachzulesen, woher das Wort kommt und was die Aufgabe eines Moderators beinhaltet.
Das war wirklich daneben und ein no go

um auf das Thema zurück zu kommen.... wir haben hier im Städtchen mit Hilfe der Vereine und einem Aufruf im lokalen Mitteilungsblatt Freiwillige gesucht und gefunden, mit denen wir ein Art Sicherheitsdienst ins Leben gerufen haben. Im Turnus sind immer 2 Personen unterwegs und haben ein Auge auf Discos, Clubs oder Veranstaltungen. Scheu dahinhuschenden Damen wird angeboten, sie zur nächsten Straßenbahn zu bringen, alternativ zum nächsten Taxistand.Ich stelle das mal als Anregung in den Raum. Die Polizei kann nicht immer und überall präsent sein und soweit ich in Gesprächen mit unseren Ordnungshütern erfahren habe, wird eine solche Privatinitiative durchaus begrüßt, natürlich aber keine Dauerlösung.

Solange sich das nur auf das Begleiten "scheu dahinhuschender Damen" (= süß!) - beschränkt, bzw wachsame Augen bei Veranstaltungen, hat die Polizei mit Sicherheit nichts dagegen. Was ich mich dann allerdings frage ist, was passiert, wenn etwas passiert. Es ist zwar mehr oder weniger bekannt, dass auch ein normaler Bürger jemanden "verhaften", bzw. festhalten kann, bis die Polizei kommt. Aber wird in diesem Augenblick dieser Bürger auch ernst genommen oder einfach "überrannt", weil der Kriminelle (z.B. ein Taschendieb) den "Ollen da" gar nicht für voll nimmt.
Solche Initiativen sind zwar als zusätzliche paar Augen ganz nützlich, auch im Begleiten scheuer Damen zu ihren Fahrzeugen etc., aber im Ernstfall muss dann - denke ich - doch wieder die Polizei her. Bei einer wild gewordenen Horde randalierender Trampeltiere kann so ein priv. Sicherheitsdienst, oder auch eine Bürgerwehr nicht viel ausrichten.

Zitat:

---

Zitat von Ilythia

Im Ernstfall muss dann - denke ich - doch wieder die Polizei her. Bei einer wild gewordenen Horde randalierender Trampeltiere kann so ein priv. Sicherheitsdienst, oder auch eine Bürgerwehr nicht viel ausrichten.

---

Vor allem ist so eine Horde Randalierer organisiert und vernetzt und in Null-Komma-Nichts eilen aus allen Himmelsrichtungen weitere herbeigerufene gewaltbereite Helfershelfer herbei, (siehe Bericht) Die hauen dann drauf, ohne Rücksicht auf Verluste.

https://www.waz.de/staedte/duesseldo...211370959.html

Die Bürgerwehren werden von der Polizei nicht gern gesehen, denn sie haben das Gewaltmonopol neben den anderen staatlichen Sicherheitskräften. Ich hätte schon mal kräftige Unterstützung gebrauchen können, habe nix gegen die Wehren.

In meinem Bundesland NRW soll die Personalstärke der Polizei aufgestockt werden. Bis die Neueinstellungen ausgebildet sind, dauert es allerdings ein paar Jahre. Dann haben wir junges, frisches Personal - einerseits gut, andererseits fehlt diesen Polizeibeamten die Lebenserfahrung und Weitsicht. Man darf also gespannt sein.

Mal eine andere Frage im Zusammenhang mit den scheu dahin huschenden Damen.
Die Anzahl der sog. "Kleinen Waffenscheine" wächst und die Verkäufe an freien Waffen boomen seit der Silvesternacht 2015 in Köln.
Allein in NRW dauert die Bearbeitung nach Antragstellung meist 6 - 9 Monate.
Seid ihr bei dem Trend dabei oder kennt ihr Leute, die sich bewaffnet haben? Nun, wer outet sich?

Die Frage des kleinen Waffenscheins schiebe ich schon eine ganze Weile erfolgreich vor mir her. Nutzt es etwas, sich eine Waffe zuzulegen, oder nicht? Mir geht es weniger um den Besitz, als auch im Ernstfall damit umgehen zu können. In eine Schreckschuss oder Gaspistole ein Magazin zu stecken und mal so im Gelände damit ein bisschen herumprobieren ist eine Sache. Diese dann aber wenns sein muss rechtzeitig aus der Handtasche zu zerren (oder aus dem Gürtel) eine andere. Vor allem, was soll es bringen. Das Ding macht einen riesen Knall, bzw. bei Gas steht man besser nicht gegen den Wind, sonst bekommt man selbst den ganzen "Segen" ab. Mit CS Gas oder Pfefferspray verhält es sich letztlich genau so.
Ein Elektroschocker (getarnt "Viehtreiber") ist da auch so eine Sache. Aus der Tasche bekommt man den vielleicht noch rechtzeitig. Aber will man den der Übles von einem will so nah an sich heran lassen, dass man das Teil auch einsetzen kann?! Ist man schnell genug, bevor der andere einem das Ding entrissen hat und sich dann selbst damit bedient?
Die einzige Waffe, die ich noch für halbwegs sinnvoll halte, weil als Entfernungs - und Kontaktwaffe einsetzbar, wäre der Taser. Da kann man wenigstens noch handeln, bevor der andere einem zu nahe kommt. Für den muss man allerdings den großen Waffenschein haben und darf ihn dann trotzdem nicht mit sich führen. Soviel zu Deutschlands Doppelmoral mt den Gesetzen. E - Schocker ja, Taser nein - obwohl auf die Distanz hin sinnvoller und letztlich mit gleicher Funktionsweise. Beides Mal gibts eine gewischt.
Ich habe keine Ahnung, wie lange es hier im Ländle dauert, bis der Antrag auf den kleinen Waffenschein bearbeitet ist. Aber lohnt sich das dann auch? Der Wisch kostet - laut Google - so um die 50€. Allerdings sollte man den Umgang, selbst mit "harmlosen" Waffen üben, sich aber auch im Notfall - falls Beine in die Hand nehmen keine Option mehr ist - verteidigen können. Solche Kurse sind aber auch nicht gerade günstig und sollten länger gehen als mal nur so ein Wochenende.
Sollte sich also niemand freiwillig finden, der mir das "elegante chinesische, japanische oder israelische Verkloppen" so beibringt, ist mir das schlichtweg zu teuer.

Bis vor einigen Jahren war ich eine totale Gegnerin sämtlicher Waffen im Widerspruch zu meinem Arbeitgeber und mein Aufgabengebiet im Verwaltungsbereich. Selbst als ich von der ehemaligen süchtigen, randalierenden Nachbarn ständig belagert, beschimpft und bedroht wurde, wäre ich nicht auf die Idee gekommen, mich selbst verteidigen zu wollen. Da die Polizei aber wenig bis gar nichts unternahm, mich vor dieser Wahnsinnigen zu schützen, habe ich mir seinerzeit geschworen, dass ich mich nie wieder so schutzlos fühlen will.
Es sei dahin gestellt, ob eine Schreckschusspistole oder ein Schreckschussrevolver überhaupt eingesetzt werden kann oder eine Wirkung zeigt. Der Gedanke, man könnte sich aber wehren, wenn es notwendig würde, gibt ein gewisses Selbstvertrauen.
Ich gebe Dir völlig Recht Ilythia, dass sowohl Gas als auch Pfeffer zum Eigentor werden können (wobei Pfefferpatronen eigentlich nur zur Tierabwehr dienen sollten). Außerdem sind die meisten Schreckschusswaffen für Profis recht schnell zu entlarven, nicht nur wegen ihrer gut sichtbaren Laufsperre nach Verschärfung der Gesetze. Ich habe also inzwischen nach 9 Monaten Wartezeit, erleichtert um 55,00 Euro so einen kleinen Waffenschein, falls ich tatsächlich mal eine freie Waffe mitführen will, was bei Großveranstaltungen und Umzügen verboten ist. Einfach irgendwo draußen ausprobieren, ist ebenso nicht erlaubt und verdeckt ist eine Waffe auch zu tragen.
Inzwischen habe ich mich recht intensiv mit den Möglichkeiten beschäftigt und weiß, was ich wählen würde und womit ich zurecht käme.

eine Waffe würde mich auch brennend interessieren. Einigermaßen stattlich gebaute Männer in einem Sicherheitsdienst haben zwar was für sich, sind aber erfahrungsgemäß meist nicht gerade dann zur Stelle,wenn sich was zusammenbraut. Eine Waffe haben, sie aber bei entsprechenden Veranstaltung nicht dabei haben dürfen, wer hat sich das denn ausgedacht. Entbehrt für mich jeglicher Logik, und aus dem Alter für Kampfsportverrenkungen bin ich eigentlich raus. Taser klingt für mich gut. Das "auf Armlänge Abstand halten",was eine der Politikerinnen nach Köln so weise verkündet hat, funktioniert nie, nicht im Gedränge.
Scheint, dass alles, was sinnvoll wäre entweder verboten ist oder an einen kleine oder großen Waffenschein gebunden ist. Keiner der Scheine erlaubt mir aber andererseits, die Waffe dann bei mir zu haben, wen ICH es nötig finde. Hornberger Schießen. Naja, die Gesetzesvielfalt ist groß und oftmals sinnfrei.
Ja, beim Waffentrend bin ich dabei und outen....vielleicht nicht hier im Thread, aber per PN. Dabei drängt sich natürlich die Frage nach DEINER Wahl auf, Trauerweide. Ich gehe davon aus, dass jede der hier schreibenden Userinnen da die Ohren gespitzt hat.

Lieber Alteisenfahrer,
wenn Du unbedingt einen Erfahrungsbericht von weiblicher Seite möchtest, so kann ich Dir damit dienen. Vorausschicken möchte ich, dass ich in dieser Weise noch nie von deutschen Männern belästigt wurde. Das Problem ist auch nicht neu, sondern schon viel älter, aber vor den Zeiten des Internets war es noch leicht, Diskussionen über dieses Thema zu unterbinden. Ich war gerade mal 17 Jahre jung und ging auf die Handelsschule. Genau wie meine Mitschülerinnen erlebte ich den Schulweg wie einen Spießrutenlauf, weil wir ständig von ausschließlich ausländischen Männern belästigt wurden, welche den Weg zwischen Bushaltestelle und Schule offenbar für einen Straßenstrich hielten.

Auch damals wurden wir mit zynischen Ausreden abgespeist, dass diese an tief verschleierte Frauen gewöhnten Männer unseren "freizügigen" Kleidungsstil eben "missverstehen" würden. Keine von uns war herausgeputzt, wie eine Bordsteinschwalbe. Wir gingen züchtig gekleidet und meistens komplett ungeschminkt zur Schule und verstanden nicht, was an unserer normalen Alltagskleidung falsch sein sollte.

Als ich meiner türkischen Freundin Seval davon erzählte, bekam die sich wegen dieser absurden Erklärung vor Lachen fast nicht mehr ein und erklärte mir, dass diese Ziegenf... aus irgendwelchen kurdischen Bergdörfern auch in den türkischen Innenstädten herumlungern und Frauen belästigen würden. Der Unterschied sei nur, dass sie dort schnell mal "ein paar an die Fresse" bekämen, während die deutschen Männer lieber feige "Ausländerfeindlichkeit" schreien würden, wenn die Frau sich wehrt, statt der Frau beizustehen.
Beantwortet das Deine Frage ?

Grüße aus der "weltoffenen, bunten" Stadt Bielefeld.