Pourquoi les scientifiques utilisent-ils le terme SRAS-CoV-2 pour le coronavirus ? Ou encore le nouveau coronavirus 2019,



Les termes suivants sont actuellement utilisés :


SARS-CoV-2 (Sars-CoV-2, coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère, "Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2")


2019-nCoV, 2019-novel corona virus, Covid 19, novel coronavirus 2019, Wuhan coronavirus, China virus,


Vous avez peut-être remarqué que les virologistes utilisent souvent le terme SRAS-CoV-2. Pourquoi ? Sars-Cov-2 se réfère à l'ancien "cas problématique" Sars. À cette époque (2002-2007-2003), la crainte d'une pandémie était déjà très forte. Il y a eu 800 victimes et l'humanité est très proche d'une pandémie ! Le taux de mortalité de 30 % était particulièrement effrayant.


En utilisant le terme Sars-Cov-2, les virologistes soulignent la similarité des virus. Le coronavirus neural Sars-Cov-2 ne doit pas être sous-estimé. Son taux de mortalité est légèrement inférieur à celui du sars, mais les chiffres exacts ne sont pas encore disponibles. Dans certaines régions, il est de 2 %, dans d'autres, de 10 %. Il est possible qu'il s'agisse de différentes souches du virus. Les chiffres s'appliquent au traitement optimisé, c'est-à-dire à la respiration artificielle. En Afrique et en Amérique du Sud, le nombre de ventilateurs n'est pas suffisant. La mortalité sera d'autant plus élevée.


Effets tardifs - là aussi, des recherches sont encore nécessaires, mais il y a des indications que le coronavirus laisse des traces dans les poumons. On peut donc s'attendre à des effets tardifs. Pour l'instant, on ne sait pas non plus combien de temps l'immunité dure après qu'une infection a été vaincue.


Le terme Sars-Cov-2 n'est donc pas sans raison utilisé par de nombreux virologistes.